За китайським монітором. Оборудка дядечка Ху…
Примітка редакції. Вхопити ласий шматочок пирога у китайців точно вийшло. А що далі?
Щоб профінансувати придбання InFocus, Хуї позичив 45 мільйонів доларів у фонду Prisma Investment Co, зареєстрованого на Кайманових островах. Про це свідчать біржові документи.
Відповідно до корпоративних реєстрів Кайманових островів, єдиною нинішньою директоркою Prisma є Ю Хуан Чіу-лянь, яка на той час була високопоставленою фінансовою керівницею Foxconn.
Засновник Foxconn Террі Гоу згодом установив дисплей із технологією Jupiter у своєму маєтку з полем для гольфу в Чехії, — розповів колишній керівник InFocus.
У березні 2019 року InFocus, яка втрачала гроші, закрила більшу частину американського бізнесу. Залишилася Jupiter, яка переважно працювала самостійно.
Тим часом у Китаї Шу Чен мав великі амбіції. До того, як заснувати Suirui у 2006 році як постачальника програмного забезпечення для відеоконференцій, Шу працював у китайському підрозділі Microsoft. Компанії на кшталт Zoom тоді ще не стали популярними, і Шу прагнув очолити китайський ринок. У 2014 році Suirui посіла 24-те місце у списку Forbes зі 100 провідних непублічних малих підприємств Китаю.
«Ми сподіваємося приблизно за вісім років увійти до двадцятки найбільших технологічних компаній Китаю», — сказав Шу у 2016 році, коли компанію зареєстрували на пекінській «Новій третій дошці» — китайському позабіржовому фондовому ринку.
У бізнесі Suirui бракувало апаратного забезпечення. У 2018 році Foxconn запросила Шу на зустріч із Гоу до своєї штаб-квартири в Шеньчжені, — розповів колишній партнер Suirui. Хоча Шу планував залишитися лише на кілька годин, він настільки переконливо розповів про потенціал Suirui, що Гоу попросив його затриматися на два або три дні, — згадує партнер.
Пізніше того самого року Foxconn інвестувала в Suirui, а двоє її керівників приєдналися до компанії. Першим був Тім Чен, який раніше очолював операції Microsoft і NBA у Китаї. Чен залишив посаду голови дочірньої компанії Foxconn, щоб стати співголовою Suirui.
Потім у 2019 році Ріттенберг, який познайомився з Ченом приблизно за два десятиліття до цього, коли той працював у Motorola, перейшов із Foxconn до Suirui. Ріттенберг розповів The Wire, що спочатку Шу потребував «імені й статусу Чена, аби той допоміг йому залучати фінансування».
Станом на серпень наступного року Foxconn через дочірні структури володіла 4,9% Suirui, свідчить біржовий документ Suirui від серпня 2020 року.
Шу, який хотів придбати відомий західний бренд, запитав Ріттенберга, чи має Foxconn щось, що готова продати. Мала: Smart Technologies, виробника електронних дошок, InFocus і Jupiter. Jupiter була найдешевшою.
Незрозуміло, коли Foxconn стала офіційним власником Jupiter Systems і чи повідомила вона CFIUS про угоду.
У січні 2020 року Suirui у біржовому документі оголосила про придбання Jupiter за 7,5 мільйона доларів у компанії iCreate Investments. У річному звіті Foxconn за той самий рік iCreate названа повністю контрольованою дочірньою компанією з двома директорами. Одну з них звати Хуан Чіу-лянь.
Foxconn не відповіла на прохання про коментар; зв’язатися з iCreate, яка не має власного сайту, також не вдалося.
Ані Jupiter, ані Suirui не повідомили CFIUS про угоду. За словами людини, обізнаної з питанням, Suirui вважала угоду настільки невеликою, а витрати на дотримання вимог CFIUS — потенційно настільки значними, що не бачила потреби повідомляти про придбання.
Продаж Jupiter компанією Foxconn Suirui мав би викликати безліч тривожних сигналів, — каже Філіп Людвігсон, колишній посадовець CFIUS, який залишив комітет до того, як той дізнався про угоду з Jupiter. Однак він визнає, що з погляду обізнаності компаній про перевірки іноземних інвестицій «у 2020 році це справді був інший світ». «Тепер, — додає він, — люди краще знають про CFIUS».
Угода з Jupiter була однією з 98 транзакцій, які CFIUS розглянув у 2024 році і про які сторони не повідомили самостійно. Щодо 12 із цих 98 «неповідомлених транзакцій», включно з Jupiter, CFIUS вимагав офіційно подати документи.
«Приватний сектор постійно ризикує, гадаючи, чи справді CFIUS прийде з перевіркою, — каже Джим Секрето, колишній посадовець CFIUS, який не брав участі в обговореннях Jupiter. — Система побудована на добровільному дотриманні вимог».
З погляду національної безпеки США CFIUS непокоїли не лише урядові й військові клієнти Jupiter. У Китаї Suirui мала власні відносини з інвесторами, клієнтами й потенційними клієнтами, які США вважали підозрілими.
У 2019 році Suirui була найбільшим постачальником технологій виявлення вразливостей для Integrity Tech — пекінської компанії у сфері кібербезпеки, — свідчить біржовий документ Integrity Tech. У січні 2025 року адміністрація Байдена запровадила санкції проти Integrity Tech за її ймовірну роль у підтримці хакерських кампаній, які спонсорує китайська держава. Станом на 2021 рік Suirui також розвивала «військовий бізнес» у Китаї через дочірню компанію Beijing Suirui Innovation Special Equipment Technology Co., Ltd, — ішлося у відповідях Suirui і Jupiter на запитання CFIUS.
Suirui повідомила CFIUS, що в період із 2014 по 2024 рік здійснила продажі китайським державним установам на 6,5 мільйона доларів, а у 2019–2023 роках отримала понад 1 мільйон доларів субсидій від пов’язаних із державою китайських структур.
Однією з угод був контракт на 328 тис. юанів (48 тис. доларів) — на постачання офісного обладнання Комісії з нагляду та управління державними активами провінції Гуандун у 2020 році, — свідчать закупівельні документи, які вивчила The Wire.
Після придбання Jupiter Suirui спробувала відновити роботу неактивної дочірньої компанії Jupiter у Шеньчжені. Підрозділ, який у 2020 році не мав жодного працівника, до 2023 року вже налічував 33 співробітники.
Більшість із них працювали над дослідженнями й розробленням апаратного забезпечення і не мали доступу до програмних кодів Jupiter, повідомили Suirui і Jupiter CFIUS. Після придбання Jupiter компанією Suirui шеньчженська дочірня структура подала заявки на 11 китайських патентів, пов’язаних з екранами та обробленням відео.
Jupiter також почала закуповувати більше компонентів у Китаї. Якщо до угоди продукція Jupiter мала «лише дві деталі» з Китаю, то до січня 2025 року їх стало понад 20, включно з однією, виробленою американським чиповим гігантом Nvidia, — повідомили Suirui і Jupiter CFIUS.
За словами Джастіна Шонга, який до 2024 року очолював продажі Jupiter, збільшення кількості китайських компонентів пояснювалося тим, що Jupiter почала виробляти не лише процесори для відеостін, а й монітори. Процесори збирали на підприємствах Jupiter у Каліфорнії, — розповів Шонг The Wire, — а монітори виготовляли в Китаї.
Шонг та інші співробітники повідомили The Wire, що всередині Jupiter Suirui здавалася далеким і пасивним власником. «Ми ставилися до Suirui майже як до ще одного інвестора, — каже Шонг. — Ми були досить добре відгороджені».
Однак напруження зростало. Ріттенберг розповів The Wire, що Шу хотів отримати коди програмного забезпечення Jupiter, а також дані про продажі, які зберігалися в системах компанії. Він заявив, що відмовився їх передавати, оскільки «зв’язки Suirui з державними підприємствами та військовими проєктами НВАК поставили б Jupiter і клієнтів у США під серйозну загрозу».
«Дані клієнтів у Salesforce стали для мене точкою вибуху», — додав Ріттенберг.
За словами Ріттенберга, він також конфліктував із Шу через плани останнього залучити інвестиції китайських місцевих урядів у заводи, які виробляли би продукцію Jupiter. Наприкінці 2023 року Шу скликав засідання ради директорів Jupiter, щоб понизити Ріттенберга на посаді. Після цього Ріттенберг пішов у відставку.
У лютому 2024 року Suirui призначила нового генерального директора Jupiter — Джея Ся, колишнього помічника Шу, який народився в Пекіні й отримав громадянство США у 2000 році. Формально Ся залишався співробітником Suirui і після переходу на нову посаду в Каліфорнії, хоча пізніше свідчив, що не мав посади в Suirui і не виконував жодних обов’язків для неї.
«Джей був чимось більшим, ніж просто підтакувач, — каже Шонг. — Коли Шу приїхав до США у 2023 році, він змусив Ся нести його портфель, а одного разу кинув у нього ручку». Ся не відповів на прохання про коментар.
Шонг, який називає себе відданим Ріттенбергу, стверджує, що після цього Suirui отримала «доступ до всієї нашої системи», включно з даними про продажі й програмним кодом.
У заяві до суду Пестана, старший директор з операційної діяльності, повідомив, що «Suirui контролювала фінансові показники Jupiter, але не намагалася змінити або отримати доступ до інженерних, програмних чи технічних даних Jupiter».
Коли під час судового засідання посадовицю CFIUS Сару Олдгем запитали, чи відбулося порушення безпеки через продукцію Jupiter Systems, вона відповіла: «Я не можу говорити про це, не зачіпаючи засекреченої інформації».
Речник Міністерства фінансів, яке контролює CFIUS, відмовився від коментарів.
Коли уряд США дізнався про угоду, він не знав, що Ріттенберг уже залишив компанію. Коли співробітники CFIUS уперше спробували зв’язатися з Jupiter 27 березня 2024 року, їхні електронні листи Ріттенбергу повернулися як недоставлені.
Наступного дня посадовці CFIUS поговорили із Ся. Впродовж наступних місяців CFIUS надіслав Jupiter понад десяток наборів детальних запитань про клієнтів, технології, співробітників і відносини із Suirui. Jupiter і Suirui «регулярно просили продовження строків», — свідчать судові документи.
30 грудня 2024 року посадовці CFIUS повідомили Ся, що дійшли висновку: придбання Jupiter компанією Suirui створює ризики для національної безпеки США. Одним із головних занепокоєнь було те, що China Mobile — державний телекомунікаційний гігант, якого Міністерство оборони США визначило як «китайську військову компанію», — володів 8,9% Suirui, йшлося в листі CFIUS до Jupiter.
Американські посадовці запропонували угоду про мінімізацію ризиків, яка передбачала пасивну модель корпоративного управління; обмеження доступу Suirui до продукції, даних і систем Jupiter; вимогу, щоб найвищі керівники Jupiter були громадянами США; незалежні аудити кібербезпеки; а також повне публічне розкриття інформації про іноземних власників Jupiter.
Suirui і Jupiter відхилили ці умови, а після п’яти телефонних розмов із CFIUS у січні 2025 року «припинили взаємодію з CFIUS», свідчать судові документи.
У квітні 2025 року CFIUS офіційно розпочав розслідування угоди, яке завершилося рекомендацією президенту Трампу заборонити її з міркувань національної безпеки. У липні Трамп видав наказ про відчуження активу.
Наступного тижня Jupiter почала впроваджувати низку «заходів і засобів контролю доступу». Вони включали пошук покупця і скасування доступу до систем Jupiter для двох осіб, які одночасно працювали в Suirui та Jupiter: Ся і Тонга Юнбо. На сайті Suirui Тонг зазначений як співпрезидент Jupiter і віцепрезидент міжнародного бізнесу Suirui.
У серпні щонайменше вісім американських посадовців зустрілися із Ся та іншими співробітниками Jupiter у штаб-квартирі компанії, щоб обговорити прогрес у відчуженні активу й інші заходи контролю, — свідчить порядок денний, який бачила The Wire. Протягом принаймні наступних семи місяців Ся щотижня подавав американському уряду звіти про пошук покупця компанією Suirui.
Suirui також інформувала уряд Китаю про свій прогрес і переговори з американськими посадовцями.
«Наскільки нам відомо, китайський уряд посилив увагу до цієї справи до того самого рівня, що й у випадку відчуження панамських портових активів Cheung Kong Group Лі Ка-шіна», — написав Шу в електронному листі посадовцям CFIUS, посилаючись на відмову Пекіна, яка триває і досі, надати регуляторний дозвіл на запропонований Лі продаж його глобальної портової імперії консорціуму на чолі з американською компанією з управління активами BlackRock і Mediterranean Shipping Company.
Речник посольства Китаю у Вашингтоні заявив: «Китай завжди виступав проти того, щоб американська сторона надмірно розширювала поняття національної безпеки та зловживала державною владою, аби придушити китайські компанії».
Початковий строк продажу в листопаді минув, як і строки двох продовжень. Згідно зі щотижневими звітами Ся, Jupiter провела безуспішні переговори щонайменше з трьома компаніями з Об’єднаних Арабських Еміратів.
За судовими документами, американська компанія NanoLumens запропонувала придбати Jupiter менш ніж за 10,5 мільйона доларів, однак Suirui відхилила пропозицію. Пестана, старший директор з операційної діяльності, свідчив, що Suirui не вірила, що Пекін схвалить продаж Jupiter американській компанії.
Генеральний директор NanoLumens (розташованої в Джорджії) Ней Корсіно повідомив The Wire, що наприкінці 2025 року відбулися «обмежені попередні обговорення», які «завершилися без офіційних перемов або будь-якої угоди».
Поки Jupiter вела переговори з CFIUS, компанія ледь не припинила існування. В один момент Ся повідомив американським посадовцям, що компанія має достатньо готівки лише для ще двох тижнів роботи. У жовтневому електронному листі посадовцям CFIUS Пестана написав, що Повітряні сили призупинили закупівлю продукції Jupiter, пославшись на наказ Трампа.
До грудня Міністерство оборони знову визнало закупівлю технологій Jupiter прийнятною. Того місяця, а потім знову в березні цього року, один із «підрозділів» міністерства придбав у Jupiter процесори для відеостін, щоб використати їх на військовому об’єкті, — йшлося в заяві Пестани до суду.
Повітряні сили, Армія і ВМС відмовилися від коментарів, пославшись на незавершений судовий процес за участю уряду. Тихоокеанська північно-західна національна лабораторія, яка проводить ядерні дослідження і купувала продукцію Jupiter, також відмовилася від коментарів.
Тим часом Suirui має проблеми й у Китаї. Із січня щонайменше четверо колишніх співробітників подали арбітражні позови з вимогою віддати їм нібито заборговану заробітну плату і вихідну допомогу. Чотири китайські бізнес-партнери, включно з хмарним підрозділом Alibaba, судяться з компанією через контрактні спори.
А від 2024 року китайські суди заморозили акції на суму 384 мільйони юанів (57 мільйонів доларів), які належать Шу Чену та його дружині Лі Сицзя, — свідчать записи корпоративної бази даних Tianyancha.
Минулого місяця суддя Алі встановив, що збереження контролю Suirui над Jupiter Systems «створює безпосередні ризики для національної безпеки». 26 травня він передав Jupiter під контроль Бредлі Шарпа, призначеного судом зовнішнього керівника. Минулого тижня юристи Suirui, які оскаржують рішення, попросили суд усунути Шарпа і припинити зовнішнє управління.
«Я взяв під контроль Jupiter Systems, її діяльність і активи», — написав Шарп у електронному листі співробітникам Jupiter наступного дня після свого призначення. Потім він написав Ся і Тонгу — працівникам, які одночасно були пов’язані з Suirui та Jupiter, — повідомивши, що вони «не мають жодних повноважень» у Jupiter Systems і що «ваших безпосередніх підлеглих поінформовано про ваше відсторонення від посад».
«Уся команда Jupiter підпорядкована мені», — сказав Шарп The Wire. Він відмовився відповідати на конкретні запитання про бізнес компанії «від імені майна, переданого під зовнішнє управління», зазначивши лише, що його першочергове завдання — «підтримувати бізнес у тому вигляді, в якому він існує зараз».
«Це унікальна ситуація», — додав він.